这个夏天 两组网文搅“热”了成渝

　　从口水仗到龙门阵，此前互不服气的两地网友“画风”在变

　　在四川省委十一届七次全会结束5天后，7月15日，成都网友“小摩托”的《成都可以向重庆借鉴什么？》，出现在重庆自媒体公众号“重庆马路社”上，引起了网友热议。将时间拉长，去年10月，一位重庆网友在这个公众号上发表了两万字长文：《重庆向成都学习什么？》。

　　这两组网文，一篇站在重庆的角度，一篇站在成都的角度，历数对方近年来的发展与进步，洋洋洒洒建言如何向对方学习。随着这两组文章的传播，素来互不服气的两地网友纷纷积极发表观点，呈现出和以往成渝网友爱打口水仗截然不同的良性互动。□本报记者 王国平

　　访谈

　　记者专访两组网文作者——

　　发文之前 还是挺担心的

　　爱之深

　　网民才会无条件“维护”城市形象

　　记者：刊发这篇文章之前，是否对网络舆论有过担心？

　　彭军：当然有。所以，我比较慎重，文稿写好后，特别请研究室的同事和秘书处一位年轻人看过。他们认为很好、很正能量，政治上没问题。为保险起见，我特地在开篇写了三句话，给网友预警：第一句，承认差距不是长他人志气，灭自己威风；第二句，差距越大，潜力越大；第三句，知耻而后勇。

　　一个地方，人的性格很难用好和坏来评价。重庆网民无条件“维护”重庆形象，说明他们爱之深，也说明他们有上进心，这是好事。当然，装睡的人你是叫不醒的。

　　赵倩倩：我稍微有“一丢丢”害怕。因为平常很少跟舆论打交道。

　　写完后，我先让同事、朋友看了下，然后在省统计局主管杂志《四川省情》上刊发，修改后又发给“重庆马路社”。投稿时我问领导，要不要用真名。我们领导考虑到，一互相比较，川渝两地网友就有一种互不服气的感觉，要打口水仗，就建议不用真名。

　　文章发出后，刚开始的评论感觉稍微有一点点激进，而现在感觉更理性一些。

　　同担当

　　强大的对手更值得尊敬

　　记者：这次成渝互相学习的讨论，最大的感触是什么？

　　彭军：成渝是一对搬不走的邻居，强大的对手更值得尊敬。

　　川渝地脉相接、人缘相亲、市场相融、产业相连。原本就是你中有我、我中有你的一家人，双方都能从对方身上看到自己的影子。

　　在成渝地区双城经济圈建设上升为国家战略后，两地民间的口水之争在逐渐淡化。当然，也不要期望这种口水仗一时半会儿就会销声匿迹。

　　但是，随着成渝合作效应外溢，市民有了实在的获得感，加之网民结构的变化，网络环境一定会越来越清朗。如果两地网民都能保有一种理性、客观、科学的精神，而不是宣泄，我们一定能从对方身上学到很多，也一定能助推双城不断发展壮大，从而共同担负起打造中国经济第四极的重大使命。

　　赵倩倩：我以网友身份发表文章，就是希望能通过网络传递一些更理性的声音。

　　到重庆调研后，我对这座城市这几年的发展感触很深。成都是我的第二故乡，看到重庆的发展势头，我就想着，我们该如何发展自己，如何能让自己的城市发展得更好。

　　我们都希望能在一个更好的城市生活。希望成渝两地能互相学习，协同共兴。我们也希望，两地的网友能为川渝发展，群策群力，贡献才智。图片由受访者提供 本报制图/侯小科

　　有感而发的“抛砖引玉”

　　“资中君”（重庆网友）

　　●写作初衷：客观准确地看待声名鹊起的四川和成都，真诚地从对方身上学点什么，实现共赢

　　时间回到去年10月。一组以《重庆向成都学习什么？》为题的文章，连续5天刊发在“重庆马路社”上。由于站位、视野都不同于一般“口水网文”，文章引发成渝各界的关注。

　　这组文章有两万余字。文中，作者“资中君”认为，重庆应从五个方面向成都学习：矢志不移破除盆地意识、毫不动摇实施强省会战略、大手笔的战略谋划、砸锅卖铁也要建高铁、大力实施城市营销战略。

　　本报记者辗转找到了这组文章的作者。“资中君”真名彭军，是重庆市人大常委会研究室的一名干部，因老家在四川资中，便以此为笔名。在重庆完成学业后，彭军于1999年进入当地公务员系统。因此，他对四川和重庆有着深度了解。

　　彭军透露，该文是有感而发，一是当时成渝城市群一体化逐步发展；二是短短几年，成都的发展变化在全国成为现象级话题。“在此背景下，川渝合作、共谋大业是大势所趋、势在必行。但在这些重大事情上，重庆民间和官方明显不同调，民间甚至存在反对的声音。体制内部分人员还存在对急剧变化的外部环境无感、对重庆日益局促的战略环境浑然不觉的情况。”

　　彭军觉得，有必要写一篇文章，“正本清源，客观准确地看待声名鹊起的四川和成都，正视我们存在的差距，真诚地从对方身上学点什么，实现共赢。”

　　于是，彭军从网民角度撰写了这篇文章。彭军强调，这完全是自己的兴趣，而非官方的“命题作文”。希望能抛砖引玉，引发体制内人员和广大网友的思考。他在文中写道：“有必要在公职人员和市民中来一次大讨论，来一次思想发动，来一场‘头脑风暴’！”

　　毫无悬念，文章在公众号上刊发后，众多网友转发、评论。这组文章也被重庆相关部门注意到，并在重庆市委某部门的一份内刊中全文转载。最近，这组文章又被重庆市委党校纳入主体班培训课程。

　　对于文章引起的关注，彭军直呼“没有想到”。

　　第三方角度的隔空回应

　　“小摩托”（成都网友）

　　●写作初衷：经济发展亮点频出的重庆，格外值得关注与学习

　　“‘小摩托’这篇，算是隔空回应《重庆向成都学习什么？》，体现了重庆、成都两地网友的一种良性互动。”“重庆马路社”公众号运营者陈卜文坦言，收到“小摩托”的投稿后，十分兴奋。

　　通过陈卜文的介绍，记者联系上“小摩托”。采访得知，她真名叫赵倩倩，山东人，2012年来到成都，目前在四川省统计局科研所工作。作为“新成都人”的一员，赵倩倩把成都看作第二故乡，又能从一个第三方角度观察成都和重庆。

　　赵倩倩说，这篇文章，源自7月2日到重庆的调研。

　　成都向东，龙泉山蜿蜒而卧。越过山丘，会发现什么？“小摩托”看见了这样的景象：从平坦的成都东行300余公里，就到了立体的山城重庆。越过山丘，往往会残酷地发现——“山外有山、人外有人”，等候的、正在崛起的强者特别多。

　　“在成渝地区双城经济圈战略提出来前，两地还有点隔阂。”赵倩倩坦言，经过深入调研，重庆这几年的发展给她留下特别深的感触，“看到别人的发展势头，成都乃至四川，应该如何去学习、借鉴，然后更好地发展自己？”

　　因做统计工作，赵倩倩习惯透过数字去观察背后的原因。回到成都后，结合调研结果和相关数据，赵倩倩花了两天时间写完这篇文章的初稿。

　　在开篇中，赵倩倩写道：“地缘相近、近年来经济发展亮点频出的重庆，也格外值得关注与学习。”之后，她从五个方面提出重庆值得成都借鉴：主城都市区扩容、经济腹地大幅延展、数字经济发展、引才引智、重庆的精气神。其中前四个领域，在对标成都工作时，“小摩托”都加了“时不我待”四个字，急切之情，溢于言表。

　　因为不是官方文件，赵倩倩也以网友身份，投给了“重庆马路社”。“刚到成都时，对成渝市民之间的口水仗有过耳闻。”赵倩倩说，投稿前，她也一度担心网友的评论。但文章刊发后，她看到更多的是理性、客观的评价。

　　目前，《成都可以向重庆借鉴什么？》已被《四川省情》杂志刊载。

　　成渝两兄弟

　　要互为红蓝两军

　　磨砺提高

　　公众号运营者说：

　　“我们刊发这两组文章是希望成渝两地的网民、市民都能够有互相学习、互相借鉴的心态。随着中央作出推动成渝地区双城经济圈建设重大战略决策，重庆、成都两大核心城市如何互相学习借鉴、共同促进提高，显得尤为关键。”——“重庆马路社”公众号运营者陈卜文

　　这两组文章刊发后，成渝两地的网友从不同角度发起热议。

　　【思想解放派】

　　●网友“必元”：

　　“重庆确实需要来一次思想大解放！”

　　●网友“cqlance”：

　　“重庆、成都目前各有优势。成都也有重庆值得学习的地方，但重庆应该对标更大的国际城市，学习上海，学习新加坡，学习纽约。”

　　【相互学习派】

　　更多的观点认为重庆、成都应该互相借鉴学习。

　　●网友“Now”：

　　“一谈到差距，我们很多重庆人就跳了起来。这是一个很值得担心的现象：情绪反应这么大，看来真是戳到痛处了？！但又不敢正视，谈什么奋起直追？”

　　●网友“Now”：

　　“重庆、成都两兄弟，就是要互为红蓝两军磨砺提高；就是要在你争我夺中从整个大盘里面抢占更多资源，共同打造第四极。成渝兄弟互相学习，何耻之有？”

　　●网友“香山”：

　　“承认差距与不足没有什么不好，只有剖析自己的不足，承认他人的优点长处，才能更好地找到症结，从而制定长远的战略部署。希望政府来一次从官员到民间的大讨论，只有这样我们才能扬帆起航。”

　　【同心共建派】

　　还有网友认为，川渝兄弟同心共建，才能扛起“中国第四极”的大旗。

　　●网友“仙人掌”：

　　不打口水仗，多摆龙门阵。两城互学互补，才能比翼齐飞！

　　●网友“毛毛虫”（西南财经大学教授、中国西部经济研究中心主任毛中根）：

　　“（成渝两地）翻越高山穿越平原，一起面朝大海星辰，扛鼎第四极！”

　　●网友“奋哥”：

　　“成都、重庆是两个肩膀，相互借力、共同发力，撑起西部发展的脊梁！”

　　●网友“吴平”：

　　“良性竞争，争而不斗，重庆和四川根在一起，发展就该齐头并进。”下期预告

　　川渝两地如何从思想“碰撞”到行动“突围”，两地如何互相学习、互相成就，从竞争走向竞合，共同唱好“双城记”?

　　从口水仗到龙门阵引发的涟漪，四川日报将持续关注。