人民日报客户端

　　 距离北京冬奥会开幕的日子越来越近了。近日，美国等个别西方国家的政客频频操弄炒作，宣布不派外交代表出席。缺了少数美西方政客出席，冬奥会就办不好了？别自作多情，看看这5个事实吧！

事实一：某些人来或不来，冬奥一样举办

　　 从奥运的历史来看，一届成功精彩的奥运会，需要的是奥运大家庭的共同努力，从来不取决于个别国家官员是否出席。对此中方已多次表态，来或不来，都一样将看到北京冬奥会的成功举办。个别国家的故作姿态，其实是摆不正自己的位置。

　　 美方一意孤行宣布不会派出官方代表团出席冬奥会后，国际奥委会委员迪克?庞德就对此表示，此举对北京基本不会产生什么影响。外交部发言人汪文斌则指出，奥运会是广大运动员和体育爱好者的盛会，不是政客们作秀表演的舞台。个别国家拒绝共提北京冬奥会联大奥林匹克休战决议，又自编自导自演“不派官员出席”的闹剧，站在了奥林匹克大家庭的对立面。

事实二：各国运动员正热切期待来华参赛

　　 少数美西方政客究竟代表了谁？其实，他们连自己本国的运动员都代表不了。此前，立陶宛一些反华人士的提议就遭到本国奥委会严辞拒绝——原因再清楚不过，运动员的职业生涯短暂，为了奥运会，他们其中的很多人准备了整整四年，有些甚至更长时间。以政治原因要求他们不参加奥运会，对他们无疑是不公平的。

　　 目前，北京冬奥会筹备工作已经进入倒计时冲刺阶段。包括国际奥委会在内的国际社会高度认可筹办工作，外国运动员热切期待来华参赛，这其中也包括个别进行政治操弄的政客所在国的运动员。这，才是真正的“用脚投票”。

　　事实三：体育政治化与奥林匹克精神背道而驰

　　 美国等个别国家一些人拿冬奥会做文章，将是否派政府官员出席北京冬奥会的决定同所谓“人权”问题挂钩，实质是打着“人权”旗号进行抹黑炒作，将体育政治化，这明显违背《奥林匹克宪章》，特别是体育运动政治中立的原则，同“更团结”的奥林匹克新格言更是背道而驰，这注定将受到国际社会的坚决反对。

　　 2012年伦敦奥组委主席，现任世界田联主席塞巴斯蒂安·科就对此直言，不派官员出席的做法就是一个“空洞的姿态”，而且极有可能长久地损害国际体育。

事实四：中方原本就没有向有关国家发出邀请

　　 别看一些美西方政客们跳得高。他们要么不懂装懂，要么甚至连奥运流程都没搞清楚。根据奥运规则，各国官员出席奥运会，应由本国奥委会邀请，而非由国际奥委会和东道国奥组委邀请。

　　 这些国家不派政府官员出席北京冬奥会，不来为自己的运动员加油，是他们自己的事。对此，外交部发言人赵立坚曾表示，在没有受到邀请的情况下不断炒作，完全是自作多情、哗众取宠。

事实五：国际社会大力支持，只有少数国家在表演

　　 一些美西方政客表演起来嗓门很大，但应者寥寥。不久前，第76届联合国大会协商一致通过北京冬奥会奥林匹克休战决议，有173个会员国共提该决议，创下近几届冬奥会休战决议共提国数量新高。站在了奥林匹克大家庭对立面的，不过是美、澳、英、加等个别国家。

　　 之后，国际奥委会主席巴赫在国际奥委会执行委员会的会议上表示，对一届冬季奥运会来说，173个国家共提奥林匹克休战决议是一个很高的数字，这也是一种特殊的表达支持的方式。12月11日，国际奥委会在奥林匹克峰会会议宣言中也明确反对任何将奥运会和体育政治化的行为，并表示2022年北京冬奥会将是全球冬季运动新时代的开始。（王威）