今年北京两会，北京市高级人民法院、北京市人民检察院的工作报告关注数字治理新课题，AI合成声音带货、虚拟数字人形象侵权、非法抓取网络平台数据集合等多起案件被写入其中。

　　北京市高级人民法院院长寇昉在作法院工作报告时说，过去一年，北京加强数据合法权益保护，审结涉数据产权、人工智能等案件9963件。北京发挥裁判规则指引作用，助力新业态、新模式健康发展。

　　北京市人民检察院检察长朱雅频说，北京突出全球数字经济标杆城市建设需求，惩治侵犯数据权益犯罪108件。东城区人民检察院办理全市首例非法删除人工智能模型训练数据案，推动人工智能模型训练系统纳入刑法保护的“计算机信息系统”。

　　法院工作报告中提到，AI生成声音带货案入选2025年电子商务法领域年度十大典型案例。教育育儿领域知名人士李某发现，某公司在网店销售相关图书时，使用其公开演讲视频，并搭配高度近似的AI合成声音用于推广。北京互联网法院审理认定，未经权利人许可，使用AI合成名人声音带货构成侵权，委托推广商家需承担连带责任。据悉，该案件为规范电商推广行为、压实商家主体责任、治理AI“声替”乱象提供规则指引，积极推动人工智能与深度合成技术向上向善发展。

　　法院工作报告还提及虚拟数字人形象侵权案。聚某公司与元某公司主张对虚拟数字人“天X”“之X”形象享有美术作品著作权，认为孙某某在某模型网擅自售卖该虚拟人模型，侵害其复制权和信息网络传播权，平台方西某公司应承担连带责任。北京互联网法院认定涉案虚拟人形象构成美术作品，判令孙某某赔偿经济损失1.5万元，同时认定西某公司作为网络服务提供者不构成共同侵权。二审法院维持原判，该案对于助力虚拟数字人产业繁荣、推动新质生产力发展，具有十分重要的意义，为同类案件裁判提供了借鉴。

　　“非法抓取网络平台数据集合”案入选最高人民法院2025年8月发布的“数据权益司法保护”专题指导性案例。某传媒公司未经许可，通过技术或人工手段抓取某短视频App的5万余条视频、1万余个用户信息及127条评论，通过公司所属App对外提供。海淀区人民法院审理认为，某科技公司（某短视频App运营者）的合法经营权益受反不正当竞争法保护，某传媒公司无偿获取核心资源构成不正当竞争，判令其消除影响并赔偿500万元，二审判决维持原判。该案裁判积极回应了数据权益认定与保护、数据产品利用等社会高度关注的问题，对完善数据不正当竞争纠纷的裁判规则体系具有重要意义。

　　中青报·中青网记者 尹希宁来源：中国青年报

　　2026年01月30日 02版